Siga

PVC ironiza nota do Flamengo: “Está afastando o público”

O Flamengo voltou ao centro do debate sobre arbitragem após a divulgação de uma…

Por Breno Siqueira · 3 min de leitura
Seguir no Google Discover
Foto: Reprodução / SporTV - PVC expõe reviravolta em situação de Gabigol no Flamengo
Foto: Reprodução / SporTV - PVC expõe reviravolta em situação de Gabigol no Flamengo
Publicidade

O Flamengo voltou ao centro do debate sobre arbitragem após a divulgação de uma nota oficial que questiona critérios relacionados ao uso do VAR e ao fair play no futebol brasileiro. A manifestação do clube repercutiu nacionalmente e foi alvo de críticas do jornalista Paulo Vinicius Coelho (PVC), durante o programa De Primeira, do Canal UOL. Na avaliação do comentarista, a interpretação feita pelo Rubro-Negro sobre os números envolvendo o árbitro de vídeo pode gerar consequências para a credibilidade da competição.

As declarações de PVC surgem poucos dias depois de o Flamengo defender mudanças na regulamentação do fair play financeiro e levantar questionamentos sobre a forma como a arbitragem tem sido conduzida no Campeonato Brasileiro.

Por que PVC criticou a nota do Flamengo?

Durante sua participação no programa, PVC afirmou que os dados utilizados pelo Flamengo não permitem concluir que um clube tenha sido favorecido pela arbitragem apenas com base no número de intervenções do VAR.

“Esse raciocínio é leviano. Você não dá para pegar a estatística do VAR e dizer que é o clube mais beneficiado pelo VAR. Porque, quando o VAR corrige uma decisão do árbitro, em tese, é para corrigir um prejuízo, não para provocar um benefício.”

O jornalista também destacou que levantamentos estatísticos, isoladamente, não são suficientes para apontar favorecimentos. Segundo ele, seria necessário analisar cada lance individualmente para chegar a esse tipo de conclusão.

Publicidade

Em seguida, PVC citou que o próprio levantamento mencionado pelo Flamengo faz uma ressalva importante.

“O GE faz a questão de dizer no final do texto: aqui não se está dizendo sobre benefício ou prejuízo, porque você não está pegando o lance para ver.”

Publicidade

Qual o impacto apontado pelo comentarista?

Na sequência da análise, PVC afirmou que a nota divulgada pelo Flamengo pode produzir um efeito contrário ao esperado, colocando em dúvida a credibilidade do Campeonato Brasileiro perante torcedores, patrocinadores e emissoras de televisão.

“O que o Flamengo está dizendo publicamente, sem querer dizer isso, é que patrocinadores não venham para este campeonato que está sob suspeita. Torcedores não comprem ingresso para este campeonato que está sob suspeita. Torcedores não liguem à televisão para assistir a este campeonato que está sob suspeita. O que o Flamengo está fazendo é afastando o público.”

As declarações do comentarista ampliam a repercussão da nota oficial do Flamengo e reforçam o debate sobre arbitragem no futebol brasileiro. Até o momento, o clube não respondeu especificamente às críticas feitas por PVC. O próximo desdobramento será acompanhar se o Rubro-Negro voltará a se posicionar oficialmente sobre o tema ou se outras entidades envolvidas na discussão se manifestarão.

Publicidade
#bastidores #Brasil #Flamengo #Libertadores #Mercado da bola #mundial de clubes #vitor pereira
Seguir no Google Discover