Flamengo é alvo de ação milionária e cobrança chega a R$ 1,5 milhão

O Flamengo foi processado pela Texaco, que cobra R$ 1,5 milhão por uma suposta quebra de contrato. Segundo O Globo, a empresa sustenta que o clube violou uma cláusula de exclusividade ao fechar um acordo com a Lubrax antes do encerramento do vínculo vigente com a antiga patrocinadora.

Além da indenização milionária, a Texaco buscou suspender os dois últimos pagamentos previstos no contrato e retirar imediatamente sua marca dos ativos ligados ao Flamengo. Esses pedidos, no entanto, foram negados pela Justiça.

Por que a Texaco processou o Flamengo?

A disputa está relacionada à cláusula de exclusividade existente no contrato entre Flamengo e Texaco. De acordo com a alegação apresentada pela empresa na ação, o Rubro-Negro teria descumprido essa condição ao acertar com a Lubrax antes do término da parceria anterior.

Com base nesse entendimento, a Texaco pede R$ 1,5 milhão e também busca o reconhecimento da rescisão contratual. A existência do processo não significa, porém, que a suposta quebra tenha sido reconhecida pela Justiça.

Neste momento, trata-se de uma alegação apresentada pela empresa, que ainda será analisada dentro do processo.

Justiça nega pedidos da Texaco contra o Flamengo

Além da cobrança milionária, a Texaco tentou obter medidas imediatas enquanto a discussão judicial continua. A empresa pediu autorização para suspender os dois pagamentos restantes previstos no vínculo.

Cada parcela é de R$ 400 mil, com pagamentos previstos para agosto e setembro. Dessa maneira, a medida pretendida envolveria R$ 800 mil.

A patrocinadora também solicitou a retirada imediata de sua marca dos ativos do Flamengo. Conforme informado por O Globo, a Justiça negou esses pedidos.

Isso não representa uma decisão definitiva sobre a ação principal. A discussão sobre a existência ou não de quebra contratual e a cobrança de R$ 1,5 milhão permanece como objeto do processo.

O próximo desdobramento será justamente o andamento da ação. Até que exista uma decisão sobre o mérito, a violação contratual apontada pela Texaco deve ser tratada como uma alegação da empresa, e não como uma irregularidade comprovada do Flamengo.