Breno Siqueira
No último sábado (2), o Flamengo superou o Botafogo por 2 a 1 atuando fora de casa, no estádio Nilton Santos. O duelo ficou marcado por duas reclamações da equipe derrotada. No primeiro gol do Mengão, marcado contra pelo volante Marlon Freitas, existiu a reclamação de um atacante rubro-negro ter participado do lance e por conta disso, ter ajudado a gerar o gol contra, mesmo sem participar da jogada. Ex-árbitro e hoje comentarista, Paulo César de Oliveira analisou o lance e relatou que a decisão da arbitragem foi a correta, sendo o gol legal para o Flamengo.
O jogador não deve ser punido somente pela posição de impedimento. Deve ser punido quando interfere no campo visual, quando obtém vantagem da posição ou quando claramente tenta tocar a bola e essa ação afeta o adversário. O Bruno Henrique estava atrás do Marlon. A interferência tem que ser clara. Para mim, não tem impacto, não tem disputa e nem contato físico. Para mim, gol contra legal.
Paulo César de Oliveira
O comentarista também analisou o segundo gol rubro-negro, marcado por Bruno Henrique. Para o comentarista, houve um erro de arbitragem, já que não foi marcada a falta em cima de Tchê Tchê antes do gol marcado pelo atacante rubro-negro.
Nessa situação, para mim, é um erro de arbitragem, uma falta, uma carga com impacto nas costas do Tchê Tchê. Mas ela não tem ligação direta com o gol, a partir do momento em que essa bola rodou, foi tocada, voltou para trás… Olha quantos defensores do Botafogo voltaram, se posicionaram. Ela já não é considerada o início da fase de ataque. Se a bola vai direto no Bruno Henrique e surpreende a defesa numa ação direta para o gol adversário, aí, sim, o VAR tem que interferir.
Paulo César de Oliveira
Veja mais notícias do Flamengo, acompanhe os jogos, resultados e classificação além da história e títulos do Clube de Regatas do Flamengo.
